历史上真实的霸王别姬 虞姬的结局并非自杀？

摘要：《史记》中虞姬或引自《楚汉春秋》 司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”。到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”。“姬”

《史记》中虞姬或引自《楚汉春秋》

司马迁在《史记》中对虞姬的描述其实非常简单，甚至都没有记录她的名字，只是说她是一个姓虞的美人：“有美人名虞”。到了唐代的《括地志》一书中才出现“虞姬”这个名字，但“虞姬”的意思，也并非是“姓虞名姬”。“姬”在古代只是女人的一种代称，很多人把它理解成是姓虞名姬，实在是一种误读。

虞姬和项羽感天动地的爱情，成为荡气回肠的灿烂传奇，故事虽然感天动地，但那只是“故事家”言，当不得真。历史上的虞姬很单薄，后来的故事，是民间作者不断演义出来的，口口相传，到了明代甄伟所著的小说《西汉通俗演义》，才形成了比较成型的故事版本，京剧《霸王别姬》，使这个故事更加家喻户晓，但离真实的历史，却越来越远了。

在京剧里，虞姬自刎而死，让人不胜浩叹，那么，历史上的虞姬真的自杀了吗？应该是没有。历史上最早记载“霸王别姬”这段故事的，应该是陆贾的《楚汉春秋》，但这本书在南宋之后就失传了。现在能看到的对霸王别姬故事记述最早的史书就是《史记》了。《史记》中是这样记载的：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！’项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从;骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：‘力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！’歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。”这段文字，很可能是司马迁从陆贾的《楚汉春秋》中转述过来的，因为《汉书》的作者班固曾在《司马迁传》中说：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。”国学大师王利器先生也曾说：“盖司马迁撰《史记》据《楚汉春秋》，故其言秦、汉事尤详。”也就是说，司马迁写《史记》时，参考过《楚汉春秋》。

司马迁为何没写虞姬自刎

需要注意的是，《史记》中司马迁并没有写虞姬自杀身亡。司马迁为什么没有写？原因可能有两个，一是陆贾在《楚汉春秋》中也没有写虞姬自刎一事;二是《楚汉春秋》中记述了虞姬自杀身亡的事，但司马迁认为有违历史的真实，所以没有采用。前一种可能性大，也就是说，陆贾在作《楚汉春秋》的时候根本就没有写虞姬自杀身亡的事。陆贾约生于公元前240年，约卒于公元前170年，他生活的年代离那段历史比司马迁更近。所以，如果他没有这么写，那么只能有一个推断，即虞姬并没有自杀。

《垓下歌》“和歌”存争议

在《史记》中，司马迁只记载了项羽的《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽唱完之后，虞姬也和了一首，内容是什么？司马迁没记，但唐朝有个叫张守节的人记了，他在《史记正义》一书中从《楚汉春秋》中引录了这首和歌：“汉兵已略地，四方楚歌声;大王意气尽，贱妾何聊生。”这首“和歌”的真伪，也存在着争议，有人认为“和歌”是后人的伪作，一是不符合秦汉时期诗歌的风格，二是如果《楚汉春秋》中真有这首“和歌”的话，司马迁写《史记》的时候为什么没引用呢？

《霸王别姬》对于许多人来说可谓耳熟能详。历史上到底有没有虞姬这个人？从现存的史料来看，应该是真有其人，因为两部重要的史学著作——汉初陆贾所著的《楚汉春秋》以及司马迁的《史记》都提到了虞姬这个人。陆贾和司马迁生活的时代，离楚汉争霸时代相距不远，所以他们的记载应该是可靠的。

很多人都看过盗墓小说和电影，例如《盗墓笔记》、《寻龙诀》，那里面有很多盗墓和防盗墓的描写。而在现实中，也是发生过的。盗墓的垂涎于墓地里的财宝，而墓地的主人害怕死后被盗墓，所以双方会斗智斗勇。墓地的主人为了防盗墓，想出了各种各样的方法，千奇百怪。最常见的方法就是“疑墓”，例如曹操，其实曹操生前也干过盗墓的勾当，为了筹备军备物资，他挖了不少人的墓地，而当他也面临死亡时，自然也会害怕别人挖他的墓地。所以他对自己的坟墓做了非常严密的保护。

例如，故意泄露出自己墓地所在地的假情报，迷惑有所觊觎的盗墓贼。而在南京，也发生过这样的事情。专家在两个相聚数公里的地方发现了两个坟地，而这两个坟地的规格，设计，甚至形状都十分得相似，专家经过多次考证和猜测，最后确认一个是真正的坟墓，还有一个是疑墓。墓室的主人是害怕自己墓被盗，所以设了两个墓地。

同样在南京，还有一个在民间流传的很广的故事，明朝太祖朱元璋为了防止自己坟墓所在地被泄露，在与世长辞的那一天，派了车队从十三个城门出发，以此来迷惑世人，确保自己所藏地不被发现。而事实上，经过专家考证，朱元璋确实是葬在了明孝陵，民间的十三座城门只是传说而已，不过这也在一定程度上反映了疑墓在民间的流行程度了，疑墓的手法在民间得到了广泛的流传。而在后世，又有新的方法。墓室的主人先实现放出信息，告知墓地所在地，墓地里确实有财宝和陪葬品，但是墓室主人的尸骨却是在另一个隐秘的地方，而坟墓具体的位置所在，恐怕除了墓室主人之外，是没有别人知道了。

而上述方法只是最初级的防盗手段。因为很多经验老道的盗墓贼都不会被那些方法骗到，所以墓地本身的防卫就很重要了，许多人给自己的墓室都装上了机关以应对盗墓贼。如果墓室用砖头来修建的话，是很不安全的，盗墓贼可以用蛮力把墓室拆掉，所以有些人选择用大石材修建坟墓。例如李煜的皇后，就用了巨石来修建墓地，然后用类似水泥的东西浇筑，把巨石的缝隙堵死，这就让墓地坚固无比，盗墓者即使绞尽脑汁也难以进入。在后来的考古挖掘中，发现了墓地是用了十二块巨头修建成的，坚固无比，墓室就像有了一块集齐坚固的盾牌，十分的安全。考古人员即使有现代的挖掘工具，依然了花了很大的功夫才成功进入。

而除了用石材修建外。在南方还有把墓地修建在山崖边的习俗。把棺材放入断崖中，这样十分的隐蔽，而且盗墓贼在没有现代工具的情况下，几乎就无法到达墓地的所在地更别说是盗了，这也极大程度上保护了墓地的安全。而为了防盗墓，许多墓室的主人还在出口那里里设置陷阱，在入口那里埋上沙子，而其实沙子下面是一个大坑，里面可能也有机关，这样的话，如果盗墓贼不注意，很有可能直接掉入坑中，命丧当场。

很多盗墓小说中，都曾提到过墓地里会有各种各样的机关陷阱。例如毒箭毒药，而事实上这是不可能的。因为箭是会腐蚀的，随着时间会慢慢失去威力，毒药也是，随着时间流逝，药力会逐渐挥发，失去作用。在民间传说中，许多墓地会使用水银做陷阱的。据说秦始皇墓中也用了大量的水银来保护墓室的安全，目前无法证实这种传闻，但是秦皇陵中确实发现了水银的痕迹。

而一些小说中也提到过，墓地会设计有火焰机关，墓室的主人事先布置在某处隐秘的地方，一旦进入坟墓的人不小心触碰到什么机关或者物件，那就会引起大火，在那么封闭的环境，如果起火的话，自然会死的十分惨。而在现实中，这种情况是有可能发生的，因为坟墓中往往含有大量的沼气，这种气体非常容易爆炸和着火。所以，在考古过程的，一定是在排尽沼气以及其他可燃气体之后，并且杜绝现场内明火后，才允许进入的。不过古代人是没有那么强大的科技来设计精密的火焰机关的，所以不要盲目相信盗墓小说，很多作者都是为了艺术效果而虚构夸张的。