目前，国内，无论是城市还是乡村，但凡有点儿空地的地方，都有广场舞。大妈们把公共空间用成了自家舞厅，伴奏带放得震天响……然而，这景观却让 我忧虑。一、广场舞泯灭个性广场舞的根本特点是整体划一，具有法西斯艺术的根本特征——泯灭人的个性，让人在集体的整齐划一中消灭自我，是广场舞的艺术精 神，如果广场舞有艺术精神的话。你的动作跟别人不一样，你就得自卑，而不是你的动作丑陋，你才自卑。广场舞要的不是个性和美，而是整齐。二、广场舞空洞机 械广场舞的第二个特点是机械重复，它不需要思想，也不需要感情，甚至音乐在这里只是体现为为整齐划一提供节拍，而不是提供表现内容、感情、思想，广场舞机 械内容空洞，动作机械，毫无美感可言，是对舞蹈艺术的践踏。三、广场舞隐含自私大妈们常常把在广场上跳舞的权利凌驾于其他人的权利之上，是否影响他人，根 本不在他们考虑的范围之内。中国，应该注意这种群众性“运动”所隐含的各种反艺术、反思想、反个性内涵的负面效应，不应仅仅视其为一种集体健身“运动”中 国应该有公共空间使用立法，对扰民性公共空间行为应该寓意立法禁止。
以上是葛红兵先生《广场舞贻害中国》的原文，这两天，关于这片文章的讨论比较火，我也看了一些，下面就谈一谈我的看法，对本文，也对广场舞。
第一，葛先生说广场舞具有泯灭人的个性的法西斯艺术的特点，这个，我同意一半。对于广场舞而言，要求的是大家跟着节拍做同样的重复的舞蹈动作，整齐度无 疑是影响整体美观性的决定因素，它不需要，更不要求参与者发挥自己的个性，只需要跟着领舞者和其他舞伴做就可以。这一点跟法西斯有些相像。关于法西斯的建 立，我倒有一部叫做《浪潮》的电影推荐给大家，个人认为这部电影拍的很好，所要表达的意思也很清晰，剧情就不在此透露，有兴趣的话可以看一下。但是如果这 跟贻害中国联系在一起，就有些牵强了。首先说，广场舞的参与者一般是中年以及部分老年妇女，我是从没看到有大批的像我一样的年轻小伙和小姑娘跳广场舞的。 对于这部分人群来说，她们意识不到葛先生从广场舞的整齐性所看出的法西斯艺术，对于她们而言，广场舞只是一种锻炼消遣的方式。再者，即便真的有不好的潜移 默化的影响，广场舞也不会对社会产生危害。中国大妈可以凭借疯狂的购买力止住一路下跌的金价，但是谁能想象一群具有法西斯精神的中国大妈能造成整个社会的 不稳定?对于一个国家而言，能决定其未来的是年轻人，而现在的年轻人追求的正是个性的宣扬，虽然有时候掌握不住火候需要长辈来约束一下。所以说，具有“法 西斯”特征的广场舞对中国不会造成危害，反而能让这样一部分闲下来的人找到乐趣又锻炼了身体，其对于家庭的和睦，社会医疗负担的减轻都是有好处的。
第二，葛先生说广场舞的机械性是对舞蹈艺术的践踏，这点我是不敢苟同的。没错，广场舞是机械重复，它不需要思想，也不需要感情，但是我们不能就以此说是 对舞蹈艺术的践踏。正如全国中小学生都在做的广播体操。在我看来，广播体操和广场舞是没有什么区别的，特点都是伴着音乐的节奏做同样的重复性动作。作为一 种锻炼娱乐方式，而不是一种艺术表现，这本身就不需要参与者投入太大的感情。如果说广场舞是对艺术的践踏，那广播体操呢?我只能说，广场舞蹈的参与者都是 自愿的，他们中的每一个人都在认真的做着每一个动作，而广播体操对于相当一部分学生来说是一种强迫，他们在做操的时候就是在应付，两者相比，哪一个更算的 上是践踏呢?既然是践踏，为什么国家还要支持广播体操呢?很简单，锻炼身体吗。又有谁说参与广场舞是为了练好舞蹈呢，大部分人还是抱着锻炼的心态吧。作为 一种大众文化，我们不能把艺术性放在第一位，毕竟真正的艺术掌握在少数人手中，总不能要求满广场的人都成为杨丽萍，您说是吧。而几十人几百人在一起跳舞， 我觉得，这种场面本身就能称得上是一种艺术。
第三，要说广场舞影响他人，这一点我比较同意。我在公园或者广场锻炼的时候，遇见跳广场舞 的人群，不得不绕道而行，而且有的时候想散步静心，也会被是不是的音乐搅乱了心情。但这种影响是可以接受的，因为当大多数人的利益和少数人的利益发生碰撞 的时候，显然是少数人应该做出让步，而这种让步，对这少数人来说，只要不影响其根本利益和基本权益的话，都是可以接受的。但如果说有人要上夜班需要休息， 或者家中有病人需要静养，你还在人家楼下跳舞，这就不应该了。前几日看到这样一则新闻，说是某学校老师带着学生到学校旁的广场上劝大妈们把广场舞音乐放小 一点，以便他们能正常上课，我觉得这种情况有关部门就该管一下了(貌似关键时候，这个叫做“有关部门”的部门都不大给力)。归根结底，这还是国民素质问 题，至于对国民素质的讨论，我就不再多说什么了，大家心里都清楚。
总体来说，葛先生的观点过于偏激，我猜想是不是在您家楼下是不是有那 么一群广场舞爱好者整天吵得您心烦以至于您这么恨他们呢?现在广场舞可以说，蔚然成风，各地文化部门应该注重一下，对于这种新兴的民间文化艺术形式加以正 确的引导，让其融入生活，而不是与民生成为矛盾。
