梁山好汉中的张清是怎样一个人？结局怎样？

摘要：张清是《水浒传》中的人物，自幼习武，善使飞石打人，由于飞石过于惊世骇俗，被人称之为“没羽箭”。归顺梁山后，排第十六位，上应天捷星，担任马军八骠骑兼先锋使。征四寇时屡立战功。征方腊时战死于独松关，追封忠武郎。 没羽箭张清 张清不仅武艺高强，而

张清是《水浒传》中的人物，自幼习武，善使飞石打人，由于飞石过于惊世骇俗，被人称之为“没羽箭”。归顺梁山后，排第十六位，上应天捷星，担任马军八骠骑兼先锋使。征四寇时屡立战功。征方腊时战死于独松关，追封忠武郎。

没羽箭张清

张清不仅武艺高强，而且生得俊朗。在随宋江征讨田虎时，田虎手下女将琼英被其英气所俘获，二人相爱并且合力擒下田虎。虽然张清武功高强，曾经连打梁山一十六位好汉，但是还是中了吴用之计。当吴用在城外运输粮草的时候，东昌府知府都察觉出异样来。而张清却是全然不顾其中的蹊跷带兵出城劫粮，还毫无防备，最后被逼入水中束手就擒了。可见张清是个有勇无谋之人，若要来个类比的话，大概类似与三国中战三英的吕布了吧。

虽说张清有勇无谋，但是他还是个极为讲究情义二字的英雄，“无情未必真豪杰”。在他与琼英之间的浪漫爱情中，便可以看出他是个有情之人，懂得柔情。而他与董平，与梁山上诸位兄弟间的友谊之情也是至深，至深到张清之死便是由于这“情义”二字。为了周通之死，张清董平二人私下步行上来到独松关，除了因为战事，更是为了兄弟之仇。而当董平与厉天闰 激战之时，张清眼看董平深陷危机之时，竟选择自己的弱项，提枪上前救援反被厉天闰刺死。

张清的结局固然惨烈了些，但是他的遗腹子最后还是继承了他的风范大败金军，虎父无犬子。

董平张清

董平和张清在《水浒》中是一对成双描写的人物，所以读者对他们二人是比较感兴趣的。张清是彰德府生人，相貌俊朗，武艺高强，善使飞石打人，而且几乎百发百中，力道惊人，从而得了个“没羽箭”的称号。上梁山之前是东昌府守将，因中吴用之计被俘，在宋江的力挺之下上了梁山，排行一十六位，身在梁山八骠骑之一。董平乃上党郡生人，不仅身怀绝世武功，而且生的一幅好相貌，英俊爽朗，还为人风流。其经历也与张清相似，上梁山之前也是朝廷命官，兵东平府马都监，上山后排行一十五位，为梁山五虎将之一。

人们之所以时常把董平和张清二人一起看待除了作者喜欢将他们放在一起写，也在于他们有着很多共同之处。上面说到他们都是身怀好武艺，都是英俊爽朗，都是朝廷命官，而给读者们留下深刻印象的是他们上山之前都重重挫败了一众梁山好汉。前有董平宛如赵云附身一般，连闯梁山阵营还全身而退，后有张清施展神技飞石，连打梁山一十六位好汉。 虽说张清董平二人均是身怀一身好武艺，但是二人所擅长之处却是截然相反的。张清虽说也是使得一手出白梨花枪，但是枪法实是二流，他的绝技是在远处出奇制胜的飞石一技。董平人称“双枪将”，可见其擅长的是近战的格斗。

所以说在董平和张清的第一次交战由于不熟悉对方的身手，被远处用飞石挡住而无法近身也是情有可原，这并不是说董平身手不如张清厉害。 董平张清二人出场是在一起的，只是稍稍有个前后关系，而二人又是一同战死在独松关。张清为助不敌厉天闰的董平，一枪刺中独松而一时拔不出枪，反被厉天闰刺死。董平为救张清竟也被背后的张韬砍死。可以说二人是对苦命兄弟了，也是一种悲剧性的英雄。

关于《水浒传》没羽箭——张清的故事就说到这里啦！

秦始皇，名嬴政，由于历史记载不详，这位千古帝王究竟是纯正的皇室血脉，还是丞相吕不韦和赵姬的私生子，史学界莫衷一是，争论不休。

司马迁在《史记·吕不韦列传》里，对秦始皇的身世是这样说的：吕不韦是当时阳翟的一个大富商，搞贩卖发了财，迅速成为了一位大土豪。

但拥有了巨额的财富之后，吕不韦并不满足，他认为，要想永保子孙后代有享不尽的荣华富贵，只有在政治上有所作为方可做到，于是他准备利用这些财富进行政治投资。

一次偶然的机会，他遇见了当时在楚国为质、很不得志的秦昭王的孙子嬴子楚。凭借着商人特有的直觉，吕不韦认为此人是一可居之奇货，于是将所有的宝全部押在嬴子楚身上，企图借助他来实现自己心中的理想。

嬴子楚本来对于皇位继承之事已经彻底失去了信心，但是在听到吕不韦的计划之后，顿时对他感激涕零，声称只要吕不韦帮助自己继承王位，他必将拜吕为相。

在得到嬴子楚的承诺之后，吕不韦遂出资千金，为其设计，并将自己原本已经怀有身孕的赵姬送与庄襄王。最后，在吕不韦的努力下，正为没有儿子而苦恼的华阳夫人终于同意收嬴子楚为义子，从而为嬴子楚继承王位铺平了道路。

秦昭王死后，安国君即位，子楚被立为太子。但是好景不长，做了几十年太子的安国君在位没几天便死了，子楚顺理成章地继承了秦国的王位，史称庄襄王，也就是秦始皇的父亲。称王之后，庄襄王并没有忘记当初的诺言，拜吕不韦为相，封赵姬为皇后。自此，吕不韦终于实现了心中的理想。

这是司马迁的记述，但是同为重要的史料来源之一的《战国策》却并没有吕不韦献赵姬的这段记载。

有的学者认为，《战国策》喜采个人隐私，既然不载这件事，显然是当时没有这种传闻;有的学者认为，《战国策》本身并非正规史料，其可信度自然无法与《史记》相比，所以应按《史记》的记载来认定秦始皇的身世。

还有学者对《史记》中记载秦始皇“大期而生”这句话进行了详细的阐述，以此为基点来论证秦始皇并非吕不韦的私生子。看来，秦始皇身世之谜要想得以彻底解开，还有待史学家们进一步的研究和探寻。