武则天真的为了皇位是真的杀了王皇后吗？

摘要：史料曾记载，昭仪武则天亲手掐死了自己的女儿，还嫁祸给王皇后，让唐高宗李治有废后的念头;史料又记载，武则天将王皇后和萧淑妃砍去了手脚，并制成人彘，泡入酒内，称作“骨醉”;史料还记载，武则天不仅杀了大儿子又杀了二儿子。史书上真是这么说的，但是其

史料曾记载，昭仪武则天亲手掐死了自己的女儿，还嫁祸给王皇后，让唐高宗李治有废后的念头;史料又记载，武则天将王皇后和萧淑妃砍去了手脚，并制成人彘，泡入酒内，称作“骨醉”;史料还记载，武则天不仅杀了大儿子又杀了二儿子。史书上真是这么说的，但是其中却又有许多的疑点值得让人推敲。

首先，我们来看看王皇后和萧淑妃到底怎么死的？《旧唐书列传一。后妃》里，如此说道：“永徽六年十月，废后及萧良娣皆为庶人，囚之别院。武昭仪令人皆缢杀之。后母柳氏、兄尚衣奉御全信及萧氏兄弟，并配流岭外。遂立昭仪为皇后。寻又追改后姓为蟒氏，萧良娣为枭氏。”总之，这意思就是说两个人都是被“缢杀”，也就是勒死的。而在《旧唐书》中是这样写的，王萧二女的死，是缢杀，并且还把两女的姓分别改为蟒和枭。可是令人诡异的是，就在上面那段话之后，紧接着又跟了一段话：武后知之，令人杖庶人及萧氏各一百，截去手足，投于酒瓮中，曰：“令此二妪骨醉！”数日而卒。

那么问题来了，到底谁说的才是真相？

两本史书，同样的两个人死法却不一样，更扯得还是《旧唐书》，前面说别人是被勒死的，后面接着又说是被斩了手脚，还泡酒了。我想史书的编造者可能也不知道真相吧！毕竟当时得很多史官还是保留着中国传统文化里的歧视女性的观念，认为女性不能成为帝王，于是在编写史书资料时刻意恶化了武则天的形象。当然这也只是一种可能。后世者被两种结果搞混乱了，就出现了干脆把两种死法都写下来，后人自己来猜吧，她们到底是怎么死的。

又来说武则天的大儿子李弘，史书上说他是被自己母亲杀了的，事实果真如此？李弘这个人可是武则天当时战胜王皇后的关键法宝，要不是生了李弘，武则天怎么可能母凭子贵当上皇后，所以说，在这几个儿子当中，武则天对她的这个大儿子李弘应该是给予了厚望的。再说李弘此人，从小就身体弱，多病多灾的，武则天应该十分疼爱和关心这个儿子才对啊，怎么可能会把他害死呢？官方的说法李弘是病死的，但是李弘的身体属于病而不垮，所以没什么特别情况是能够活很久的，他因为身体弱，发病死了似乎是一件再正常不过的事了。李弘的死，跟他的弟弟李贤和武则天应该有些关系。

皇家子弟，继位者，立嫡立长。为了皇位，他们什么做不出来？弑父杀兄者比比皆是。唐太宗李世民不就是这样登上皇位的。所以，极有可能的是，李贤为了登上皇位而除掉长兄。

武则天是一个极为聪明的政治家，她应该也能感觉到唐高宗接她回宫并娶她为后可能目的并不单纯，极有可能是为了收回前朝的权力，那她为什么还要大费周章的亲手杀了自己的女儿呢，多此一举。自己根本不需要动手，唐太宗李治就会等不及的处理掉这些糟心事的。再说唐高宗本就有废后之意，只是时间和时机的问题。所以，杀害自己的女儿这一点怎么看怎么有点急迫的意思。

在中国历史上，北齐是个非常另类的朝代，它虽然仅存在27年，但却给后世留下深刻记忆。北齐皇室大多行为怪诞，颠狂嗜杀的文宣帝高洋，荒淫暴虐的武成帝高湛，羞涩自卑的后主高纬，当然其中也有一位神采奕奕的人物，他就是兰陵王高长恭！

鲜为人知的是，其实兰陵王身上有许多谜团，从他的出生到他的死亡，都尚未待破解！那么具体都有那些谜团，且看编者一一道来！

1.兰陵王的生母是谁？

兰陵王高长恭，本名高肃，字孝瓘，是北齐文襄帝高澄的儿子。

众所周知，按理说兰陵王是皇帝(高澄被追封为皇帝)的儿子，母亲是谁应该有详细的记载，但史料中偏偏就没有，来了一句“兰陵王长恭不得母氏姓”。难道是真的没有？编者觉得肯定不是，因为高澄有六个儿子，其他几个全都有详细的记载，唯独高长恭没有。

难道他母亲身份低贱？我想也不是，高长恭五弟高延宗的母亲陈氏是一个歌妓，史书都如实记载，难道高长恭母亲的身份比歌妓还低？编者推测可能母亲的身份被刻意隐瞒了。高澄是个花花公子，与父亲的爱妾通奸，强暴弟媳妇，调戏官员的妻子，可谓劣迹斑斑，兰陵王的母亲应该就是受害者之一。

在兰陵王墓所在地附近，流传着一种说法，兰陵王的母亲是尼姑，遭高澄强暴而生子，所以史官才不敢记载其姓氏。

2.兰陵王在兄弟中排行第几？

根据《北史》的记载，“兰陵武王长恭，一名孝瓘，文襄第四子也”，但从河北磁县出土的兰陵王墓志铭上却明确写着，“王讳肃，字长恭，世宗文襄皇帝之第三子也”。

究竟哪个可信？兰陵王在兄弟之中到底是排行第三，还是第四呢？编者认为两个都可信，因为里面有一段玄机。

在中国古代讲究“子凭母贵”，兰陵王的生母是位不能说的人物，而高长恭“三哥”高孝琬的生母确是高澄的正妻元氏。元氏是东魏孝静帝的姐姐，当时尚未改朝换代，换言之高孝琬是孝静帝的亲外甥，身份自然尊贵无比。高长恭与高孝琬同年出生，虽然月份大于高孝琬，但奈何母亲身份尴尬，所以在兄弟排行中，只能退一位。

这种情况在北朝中并不少见。

3.兰陵王死亡的真实原因是什么？

按照史书上的说法，兰陵王在邙山之战，亲冒矢石，大破北周军队。之后高长恭对后主高纬说：“家事亲切，不觉遂然。”，从此后主就开始猜忌他了。但这里面有个问题，邙山之战发生在564年，此时在位的皇帝是武成帝高湛(高长恭的九叔)，后主高纬还是个孩子，年方8岁，两人怎么可能有这么一番对话呢？

即使他此时受到武成帝高湛的猜忌，那么为何要等到近9年后，才除掉他呢？显然《北史》上的一些说法并不可靠。不过高长恭被杀的真实原因，可能与邙山之战有关，因为在此战他显现出非凡的军事才能，但更令高纬担心的是，高长恭是皇位潜在的竞争对手。北齐皇帝的宫廷血案，几乎全是因为猜忌而引发的。