先轸是自杀的吗？先轸的真实死因是什么？

摘要：晋国晋文公的连襟赵衰以举荐贤才而闻名于世，他曾多次向晋文公举荐有才能的人担任合适的职位。赵衰举荐的人，几乎都是晋国有才德的人，这才有了晋文公时代下，晋国的欣欣向荣之势。晋国在上有明君，下有贤臣武将的基础上，奠定了晋国春秋霸主的地位。赵衰举

晋国晋文公的连襟赵衰以举荐贤才而闻名于世，他曾多次向晋文公举荐有才能的人担任合适的职位。赵衰举荐的人，几乎都是晋国有才德的人，这才有了晋文公时代下，晋国的欣欣向荣之势。晋国在上有明君，下有贤臣武将的基础上，奠定了晋国春秋霸主的地位。赵衰举荐了很多人，对他们的评价中肯而精确，公元前633年，晋文公建立了上、中、下三军，赵衰便向晋文公举荐了先轸，赵衰认为“先轸有谋”，自己比不上先轸的才谋，于是晋文公就任用先轸为将。后来，先轸在城濮之战中立下了大功，证明了赵衰的识人能力果然过人，先轸的确是不世之材。

在晋文公时期，先轸在晋楚的城濮之战中，先谋略而后战之，最终打败了大楚，晋楚争霸以晋国的胜利而告终。在晋秦的肴之战中，先轸打了春秋时代以来的首个歼灭战，追击敌军。春秋时期，打仗规则中有一条即追击敌人只能追击50步，肴之战以后，诸侯国之间的战争才逐渐演变成了歼灭战。先轸是当世的一代将才，他在没有前人的经验可以借鉴的基础上，创下了一次次的巨大的胜利，是当之无愧的英雄，然而英雄落幕的时刻，却谜团重重。

很多人认为先轸是自杀的，因为先轸和北狄在箕地对战的时候，居然不穿甲胄而深入敌军，这难道不是一场自杀式的表现吗？我们无法透析，当时的先轸在想些什么，我们只能简单的分析一下他这样做的目的是什么。

先轸的死和他的最后一场大战箕之战，以及箕之战之前发生的事情有着密切的关系。白狄是一个强大的戎族部落，作战勇猛而无畏，然而和强大的秦国比起来，白狄却是不够看的，毕竟秦穆公统治下的秦国也是春秋时期的强国之一。晋文公重耳在秦穆公的帮助下，回到晋国打败晋怀公而成为晋国国君，才有了晋国后来迅猛的发展。可是，秦穆公也是一位有着称霸诸侯的野心的君主，晋文公时期，秦国和晋国之间的关系表面融洽，实际上则是针锋相对。晋文公死后，秦穆公作为岳丈，竟然迟迟不来参加晋文公的葬礼，让其他诸侯见识到了秦晋结盟背后的虚伪。晋襄公一继位，秦穆公就屡屡对晋国无礼，晋襄公都一一忍了。后来，秦穆公想要偷袭郑国，却被郑国识破，无奈之下只好消灭了滑国就撤军回国。先轸当时就对晋襄公提出，晋国一定要趁着秦军撤军攻其不备，否则就没有如此好的机会了。自晋献公时期以来，秦国始终被晋国压制，秦国实力不如晋国，但是却屡屡挑衅晋国，甚至几次插手晋国内政，秦晋之间的争霸之战始终都要来临的。晋襄公听从了先轸的建议，发兵攻打秦军。秦军被打得措手不及，全军覆灭，秦军三个大将也被先轸捉拿了。

先轸将秦国的三个将军押送回国，这一次秦晋之战中，晋国胜出，再一次从争霸之战中战胜敌国，成为当之无愧的霸主。然而晋文公的夫人文赢，也就是晋襄公的嫡母听说秦国失败了，秦国的三个大将还被晋国给捉住了，她劝说晋襄公放了三个秦将。文赢认为，晋国若是杀了秦将，会加深两国之间的矛盾;反之，如果将吃了败仗的秦将放回，自有秦穆公去惩罚他们，这样晋国也不会犯下过错。晋襄公被文赢说服，径自放走了三个秦将。

先轸听说晋国将士们好不容易抓回来的秦将已经被晋襄公给放走了，当即就大怒，对着晋襄公就骂道：“我们辛苦抓回来的人，您就因为妇人的几句谎话就放走了他们，对得起死去的将士们吗？晋国就要灭亡了！”说完还随口吐了一口唾沫，十分不屑的离开了大殿。晋襄公反应过来以后去追那秦将，已经来不及，他也没有因为先轸的无礼而惩罚先轸。可是，他不惩罚先轸，先轸却觉得自己有罪应该受到处罚。晋襄公派他攻打北狄，他一定会获胜回来，到时候自己不仅不会受罚，反而还要受到嘉奖，这是不对的。但若是晋襄公不嘉赏他，就会落下口实，所以他只能死在战场上，才能不让晋襄公为难。据说，先轸死的时候是站立的姿势，白狄人敬畏先轸，就问先轸的尸体，问他是愿意葬在白狄还是晋国，当问到晋国的时候，先轸的尸体才肯倒下。

西施，名夷光，春秋战国时期出生于浙江诸暨苎萝村。因为天生丽质，貌美绝世，远近闻名，所以人们不喊她的名姓，只把这位西村的施家姑娘，称作西施。当时，吴王夫差为报杀父之仇，领兵打进越国，俘虏了越王勾践，越王夫妇被押到吴国做奴隶。三年以后，吴王夫差放回了勾践，勾践回国以后，卧薪尝胆，力图报仇雪耻。“十年生聚，十年教训”，他采用范蠡所献美人计，把西施献给吴王夫差。西施忍辱负重，以身许国，凭借她倾国倾城之貌和高超的琴棋歌舞，成为吴王最宠爱的妃子。从此吴王日日沉迷酒色，不理朝政，最后落得众叛亲离，为勾践的东山再起起了掩护的作用。在她的内应下，勾践终于灭吴复国。最后，吴王夫差拔剑自裁，结束了持续几十年的吴越战争。西施荣归故里，可是回来以后又怎么样呢？

对西施的结局，历来也有不同的说法。第一种说法是：她随范蠡归隐于五湖。西施和范蠡本来是情侣，后来西施为了救国，两人只能为国牺牲自己的爱情。待到西施功成归国后，范蠡认为勾践可以共患难而不可以共安乐，再待下去会有危险，建议西施随他一起逃走，归隐江湖，不知所终。因为有范蠡泛于江湖的传说，或许是后人不忍这位绝代佳人遭到悲惨的结局，就流传出西施和范蠡归隐五湖的美满姻缘的故事，以寄托对他们的同情。

这种说法似乎有一定的根据。根据历史记载，勾践这个人很有心计，早在他被吴国俘虏做人质之时，一次夫差生病，勾践前往探病，竟口尝了夫差的粪便。夫差很奇怪勾践的这种做法，忙问其故，勾践说：“臣闻尝粪便之类，可知病情的发展;味甘则不佳，味苦则渐愈，今味苦，知大王之圣躬无碍也。”通过勾践这些话，可以看出他是一个心狠手黑、阴险毒辣的人。范蠡辅佐勾践几十年，对勾践算是看透，所以等到越国灭吴复国之后，勾践便退隐江湖，不失为一种明智的选择。纵观中国历史上的许多统治者，功成以后就杀功臣，这似乎是一个规律。所以勾践不会轻易地放过西施。

但是问题的关键在，即使是西施逃走，为什么会跟一定跟范蠡一起逃走呢？唐朝的《吴地记》转引东汉《越绝书》这样记载：“吴之后，西施复归范蠡，同泛五湖而去。”唐代诗人杜牧在所作《杜娘诗》这样写道：“西子下姑苏，一舸逐鸱夷。”(这里的“鸱夷”代指范蠡，《史记？越王勾践世家》有关于范蠡这样的记载“浮海出齐，变姓名，自谓鸱夷子皮”。)根据这些记载，明代的戏曲作家梁辰鱼编成了颇具影响的《浣纱记》。他说：“范蠡和西施早已定情。吴亡后，立下了汗马功劳的范蠡却认为越王雄猜阴狠，可共患难，不可共富贵，于是激流勇退，在一个风清月白的夜晚，带着西施，驾着一叶扁舟，泛五湖而去。”上海前几年出版的《辞海》(修订本)也这样说：“西施一作西子，春秋末年越国苎萝人，由越王勾践献给吴王夫差，成为夫差最宠爱的妃子。传说吴亡后，与范蠡偕入五湖”。据说范蠡和西施归隐五湖后，每天早上，西施对着青铜镜梳妆，随手将脂粉水倒入湖中，以致湖中螺呈五色。宋有张尧曰诗云：“少伯曾居此，螺纹吐彩丝，一奁秋境好，犹可照西施。”清人朱彝尊也写过这么一首诗：“落花三月葬西施，寂寞城隅范蠡祠。水低尽传螺五色，湖边空挂网千丝。”说的也就是这件事。

然而今传的《越绝书》却并无“同泛五湖去”这段文字，另外几段关于范蠡和西施归隐江湖的记载都是根据唐朝版本的《越绝书》，这是历史更迭的时间链中的佚文还是唐朝人自己杜撰的美好的爱情故事，我们就不得而知了。

第二种说法是西施被沉水而死。这种说法最早见于记载的是《墨子？亲士》记载说：“比干之殪，其抗也;孟贲之死，其勇也;西施之沉，其美也;吴起之裂，其事也。(“沉”，古作“沈”)这句话把西施是被沉于水中解释为是因为她的美丽。《修文御览》转引东汉赵晔所撰《吴越春秋》有关西施的记载说：“越浮西施于江，令随鸱夷以终。”这里的“浮”字也是“沉”的意思。“鸱夷”，就是皮囊。这句话的意思是，吴国灭亡后，越王把西施装到皮囊里沉到江里去了。

冯梦龙的《东周列国志》和柏杨先生的《皇后之死》根据《吴越春秋》这段史实附会了如下情节：越王把西施掳回了越国，第一天晚上勾践就叫她侍寝：“夫差能够与你同床共枕，我为什么与你不能？”越王妻子大发醋劲，妒而生恨，背着越王，把西施沉入水中，还说：“此乃祸水，岂可久留？”当了“美人计”的工具，事成之后，被人弃之，还是合乎情理的。

同为苦命人的林黛玉也支持西施沉水的说法，她在《西施》诗中写道：一代倾城逐浪花，吴宫空自忆儿家。效颦莫笑东村女，头白溪边尚浣纱。诗中后两句意思是：不要去笑东邻那个效颦的丑女，她却能平平安安地在溪边浣纱直到白发。这诗的主旨就是是说，靓女命短，丑女长寿。绝色美女的生命之所以逐浪花而去，是因为往往被政治家用作“美人计”，成为男人争权夺利的牺牲品。而在事情大功告成之时，也就是这些薄命女子的寿终之日了。

当然，还有人认为西施被沉水并非皇后所为，而是她的恋人范蠡。这种说法颇为残酷，说吴国灭亡以后，越王因为西施的美貌想要将她留在身边，但是范蠡坚决反对，他要越王吸取吴王教训，不能被美色诱惑。他设下计策，派人用越王的车把西施骗到太湖，又把她骗上船，到湖心的时候把西施从船上推下，西施就溺死于太湖中了。这种说法是经不起推敲的，越国灭吴之后，范蠡不辞而别，改名叫“鸱夷子皮”，“鸱夷子皮”意思就是皮袋子。为什么在越国时候范蠡姓范名蠡，后来离开越国到陶(今山东定陶)的时候又改姓朱，却偏偏在离开越国的时候改名叫“鸱夷子皮”，这件离奇的举动发生在西施沉江之后，因此是范蠡和西施相恋的铁证。范蠡并非无情无义之人，既然他已决意离开越国，他对于自己的恋人还不至于下此毒手。

还有一种观点认为，西施沉水是勾践吃醋而为。《吴越春秋》记载，越王“乃使相者国中得苧萝山鬻薪之女，曰西施、郑旦，饰以罗榖，教以容步，习于土城，临于都巷，三年学服而献于吴”，西施在宫中三年学习期间，与范蠡之间深深埋下了爱情的种子。越王勾践显然也被西施的美貌打动，但他为了成就自己的伟业，只能将西施献于吴王。为了使西施死心的替他完成使命，勾践和范蠡约定：灭吴之后，将西施赐于范蠡，不仅可成全二人的一番相恋，同时也稳住了西施的心，才能身在吴宫，心存越国。但是灭吴之后，阴险的勾践变了卦。他不会让自己心爱的女人落到别人的手中，于是下令将西施鸱夷沉江。

另外还有西施不慎落水而卒的说法。人们并不希望西施这位无辜的弱女子有个悲惨结局，于是找出初唐诗人宋之问《浣纱》诗：“一朝还旧都，靓妆寻若耶;鸟惊人松梦，鱼沉畏荷花”为依据，认为吴国灭亡后西施回到故乡，在一次浣纱时，不慎落水而死。今天位于诸暨城南苎箩山麓的西施故里，唐朝时就建有浣纱庙，1986年重修，建筑群包括西施殿、郑旦亭、古月台等。浣纱江畔，有西施浣纱处，临江岩石上有王羲之所书“浣纱”二字。唐朝诗人李商隐曾作《景阳井》绝句一首：“景阳宫井剩堪悲，不尽龙鸾誓死期;肠断吴王宫外水，浊泥犹得葬西施”。另一诗人皮日休也有诗题《馆娃宫怀古》共五绝，第五首是：“响屟廊中金玉步，采苹山上绮罗身;不知水葬今何处，溪月弯弯欲效颦”。从这两首诗可以看出，唐代也流传过西施被沉于水的说法，可是都没有谈到西施与范蠡有什么关系。西施不慎落水而卒的说法似乎最理想，可是最缺乏证据，只是人们的一种猜测罢了。

显然，这几种说法尽管存在分歧，但是都是认为西施被沉水中是可信的。现在此沿海的泥沙中有一种似人舌的文蜊，大家都说这是西施的舌头，所以称它为“西施舌”。三十年代著名作家郁达夫在福建时，亦称赞长乐“西施舌”是闽菜中最佳的一种神品。

自古红颜多薄命，西施本是农家女子，只是因为天生丽质，做了越王政治斗争中的工具，事成之后，“兔死狗烹”，也是情理之中的事。至于西施到底是随范蠡归隐五湖还是被沉江底，只能由后人自己评说了。