大妈们要跳广场舞台，但住户们嫌吵不让，于是有关广场舞之争吵得是沸沸扬扬，网络上吵，一些主流媒体也跟着吵，只有政府部门袖手旁观，落个清闲，其实记者认为，化解广场舞之争需政府给力。

　　为什么这样说呢?原因很简单：大妈们为什么要跳广场舞?因为要锻炼身体，要锻炼就要有个地方，到哪去锻炼呢?在城市，政府将地都卖给开发商了，而开发商是以赢利为目的，他才不会用大把钱在买来了的地上划出一块免费给居民锻炼身体呢。无处可锻炼怎么办呢?一贯节约的大妈们不可能像少男少女们那样到歌厅里跳，也不可能像成功人士那样去健身房。于是街头巷尾，小区内外，那怕是巴掌大的空地都成为跳舞的场所，巨大的音响声由此引起住户的不满。

　　其实一个城市，就像一个家，广场就像是家里的客厅，是市民聚会聊天休闲锻炼的场所，因此无论是哪个国家哪个城市广场或公园都是必不可少的。再说中国发展的目的是什么?不就是让人民的生活越来越美好。然而遗憾的是，我们的一些地方政府，有点本末倒置了，只顾追求GDP而忽略了人民的需求。记得十多年前，合肥的胜利广场是一个多么好的锻炼场所，每到晚上音乐响起，喷泉绽放，数以百计千计的居民们来此载歌载舞。可是好景不长，政府居然把广场给卖了，说是用来开发地下商场，结果十多年过去了，商场没建成，广场也没有了，方圆十几公里没有一个地方可以用来健身休闲的。

　　再说，全民健身的口号喊了多少年，政府也花了不少钱，效果如何呢?如今当成千上万个大妈想健身想要有质量度过晚年时，却因为没有活动的场所而苦恼，跳个广场舞也跳得惊心动魄，引来住户们投水袋、泼粪、放藏獒等暴力威胁。

　　大妈们对城市广场的需求是刚性的，政府不能不管;住户们希望有个安静的休息环境，政府也不能不管，而且这种需求随着人民生活越来越好，随着老年人越来越多会越来越迫切。因此作为政府亟需完善市政规划和公共设施建设，尤其是在城区中，更应该重新规划，重建或新建群众性广场或公园，让大妈们有地方可跳舞，让市民们有地方可休闲，让生活这里的百姓有一种大家庭的感觉。