晋惠帝到底是不是白痴？太子智商成疑问

摘要：白痴皇帝入主洛阳宫 从司马懿算起，司马氏经过三代人的苦心经营，终于取代魏国，荡平吴蜀，建立又一个大一统帝国。但仅仅十年之后，开国皇帝司马炎辞世时，竟然把来之不易的天下，交给了他的儿子司马衷，是为晋惠帝――中国历史上著名的白痴皇帝。 这个安排

白痴皇帝入主洛阳宫

从司马懿算起，司马氏经过三代人的苦心经营，终于取代魏国，荡平吴蜀，建立又一个大一统帝国。但仅仅十年之后，开国皇帝司马炎辞世时，竟然把来之不易的天下，交给了他的儿子司马衷，是为晋惠帝――中国历史上著名的白痴皇帝。

这个安排，带来的是极其惨重的后果。由于最高权力虚置，各方势力角逐洛阳，争夺国家实际控制权，晋惠帝先后沦为不同势力的傀儡。于是，“八王之乱”、“五胡乱华”、南北分裂接踵而至，洛阳再一次遭受灭顶之灾。

晋惠帝到底是不是白痴？晋武帝为何让他娶“丑陋凶悍妒”的贾南风为妻？又为何最终安排他接班？西晋时代的洛阳皇宫，带给人们无数的疑问。不少学者试图探讨个中原因，却很难找到合理的解释。

太子智商成疑问

一条“？”模样的路，通往鏊子山顶。我们沿着道路上行，边走边寻找晋武帝司马炎的峻阳陵，一直走到“？”上端的山顶，也没发现任何标记或踪迹。

这是首阳山较高的一段，山顶平坦，纵目南望，低平、开阔的伊洛平原尽收眼底，司马炎给自己找的地方还真不错。不过峻阳陵到底在哪儿呢？我们返身再经“？”下山，电话咨询当地朋友，反复查看示意图，终于弄清楚了：峻阳陵就在“？”上面那个“窝”里。

躲着恣意生长的刺棵子，我们“钻”进了那个山窝，眼前地势错落，杂花满眼，荒芜而幽静。

峻阳陵并无墓冢，发掘后也早已回填，所以不易发现。据专家介绍，这里曾发现23座墓葬，规模最大的1号墓位于最东端，居于尊位，其余22座分列西侧，布局主次分明，排列有序，可能是司马炎的地下后宫。晋武帝灭掉吴国后，把吴主孙皓的后宫合并过来，一下子拥有了上万佳丽，美女太多，挑花了眼，每天晚上自己都不知道要进哪个洞房，只好让羊选择：他坐在羊车上，羊停在哪儿就住哪儿。这个地下后宫，不知道是他选出来的，还是羊选出来的。

司马炎开始并不是糊涂蛋，在竞争太子时，他被认为“聪明神武，有超世之才”，即位后逼魏禅让，灭掉吴国，干了不少大事。但成功之后的晋武帝，就令人不敢恭维了，每天晚上不知道跟谁睡觉，这还算小事，在诸多重大国事中，他的表现跟他的墓地一样，形成不少“？”。其中最大的问号，就是为何会安排一个白痴皇帝接班。

白痴皇帝司马衷的故事，千百年来广为流传。他在华林园――如今孟津金村一带游玩，听到青蛙呱呱地叫，问手下：“青蛙这么卖劲地叫，是为官，还是为私？”手下抓破头皮才想出答案：“在官田为官，在私田则为私。”天下灾荒，众多百姓饿死，又问手下：“他们没粮食吃，那为什么不吃肉糜？”

这位皇帝的智商问题，一直有争议。其实最先怀疑的，就是晋武帝本人。

晋武帝于公元265年以禅让的方式取代曹魏，建立西晋，第二年立妻杨氏为皇后，第三年，立子司马衷为太子。司马衷是武帝与皇后的次子，其兄早夭，因此成为皇位的当然继承人，被立为太子时，司马衷只有八九岁，与外界接触很少，他母亲又正得宠，因此当时没有人提出异议。

据中国社科院魏晋史专家刘驰先生研究，大约在司马衷十二三岁时，他能否承继大统的问题浮出水面，最先产生怀疑的是晋武帝。“帝以皇太子不堪奉大统，密以语后，后曰：‘立嫡以长不以贤，岂可动乎？’”因母亲的袒护，这第一次疑问被轻轻搁置。

皇帝主持的智商测试

在如今孟津金村南边，魏明帝大造宫殿，金碧辉煌，气度非凡。可惜他费尽心力，最终为司马氏做了一锅菜。西晋建立后，全盘接收了曹魏的宫殿，几乎没有大规模的城建工程，唯独为太子建造了一座宫院，因位于皇宫东边，被称为东宫，“东宫太子”之说，由此而来。

十六七岁时，司马衷出居东宫，与大臣们的接触逐渐增多，对他能力的质疑也多了起来。

大臣卫担任太子少傅，对太子十分了解，他见武帝时，“每欲陈启废之，而未敢发”。有一次武帝在陵云台大宴群臣，卫假装喝醉，“因跪帝床前曰：‘臣欲有所启。’帝曰：“公所言何耶？”欲言而止者三，因以手抚床曰：“此座可惜！”武帝马上明白他的意思，责怪道：“公真大醉耶？”于是卫“于此不复有言”。这次进谏毫无结果，只产生了成语“卫抚床”。

卫不说话了，但还有很多人不吐不快。平定东吴后，大臣和峤转任侍中，常在武帝身边，他说话比较直接：“皇太子有淳古之风，而季世多伪，恐不了陛下家事。”就是说，太子太淳朴，而社会太复杂，恐怕他不能胜任。武帝听了此话，“默然不答”。

武帝虽然对臣下的建言不置可否，但兹事体大，关乎司马氏万世基业，他不可能不过大脑。但儿子的表现，让他拿不准主意，儿子逐渐长大，似乎有些进步？为了做出准确的判断，也为了堵塞群臣之口，他曾派和峤、荀、荀勖等前去拜访太子，借此测试判断。三人的智商测试报告差别极大，“、勖称太子明识弘雅”，而和峤则说：“圣质如初耳！”结果武帝十分恼火，“不悦而起”。

不高兴是一个做父亲的自然反应，但再不高兴，也得面对事实，于是又有了一次测试。“帝常疑太子不慧，且朝臣和峤等多以为言，故欲试之。尽召东宫大小官属，为设宴会，而密封疑事，使太子决之。”

武帝一帮人立等，可急坏了太子妃贾南风，她赶忙找高手做枪手，这些人的答卷旁征博引，宏论滔滔，太子宫中的“给使(仆人)”张泓说道，太子平素不读书，这样的东西一看就是枪手所为，不如“直以意对”。贾南风大喜：“便为我好答，富贵与汝共之”。张泓素有小才，起了个草稿，让太子照抄一遍，拿出去交卷。

晋武帝一看答卷，“甚悦”，先拿给太子少傅卫看，“大(恭敬而不安的样子)”，众人“乃知先有毁言”。皇帝一高兴，殿上一片祥和，“皆称万岁”。

智力测试似乎有了完美的结果。晋武帝被蒙蔽了，或许因为这是期望的结果，他失去了明察秋毫的判断力。期待这样一个结果，无疑是出于父亲的本能，但还有一个重要的原因。

弟弟没有儿子亲

当时接班的人选，朝野都认为最合适的是齐王司马攸。武帝曾经病危，一些大臣就开始议论该立司马攸，武帝病愈后很不高兴，低调处理了一些私下议论的人。

司马攸是武帝的亲弟弟，当初司马师没有儿子，司马攸过继给了他。司马师死后，他弟弟司马昭接班，认为自己不过是暂居此位。“此景王(司马师)之天下”，“百年之后，大业宜归攸”。立世子的时候，司马昭最初确实想立司马攸，但一些大臣反对，认为司马炎“聪明神武，有超世之才。发委地，手过膝，此非人臣之相也”。“发委地”，就是头发特长，能拖到地上，当时认为是贵相。如此一来，就确定由司马炎接班。

司马昭临死，极担心两个儿子将来处不好，他拉着10岁司马攸的手，交到司马炎手上，嘱托他照顾好弟弟。四年后，两兄弟的母亲王太后去世前，仍很担心司马攸的命运，嘱托司马炎：“桃符(司马攸小名)性急，你这当哥哥的要好好待他，勿忘我言。”

司马攸成年后，“清和平允，亲贤好施，爱经籍，能属文，善尺牍，为世所楷”，并且“以礼自拘，鲜有过事”，他个性刚正，“武帝亦敬惮之，每引之同处，必择言而后发。”

当武帝反复检测司马衷智商时，众多大臣心目中的最佳接班人选，就是司马攸。武帝曾向大臣张华垂询：“谁可托付后事？”张华脱口而出：“明德至亲，莫如齐王攸。”当时朝中重臣王浑、羊、王济、甄德以及司马家族的重量级人物，都很看好齐王攸。

但越是如此，武帝内心对弟弟越排斥，他难舍司马衷，除了一位父亲难以放弃对儿子的殷殷期望外，还有这个原因在。

最终，江山交给了司马衷。关于这位皇上的智力，历来众口一词，说他是个白痴。史籍上，几乎没有晋惠帝司马衷决断大事的记载，可见他确实没有治理国家的能力，但据刘驰先生研究，他具有一定阅读和写作能力，对外界刺激能做出正常反应，对事情有一定的见解，但常受制于人，不能坚持。他的一个故事令人感动：后来他被各路诸侯王裹挟，颠沛流离，受尽屈辱，一次“百僚奔散”，唯侍中嵇绍搀扶着他，乱兵要杀嵇绍，他拦住说：“吾吏也，勿害之。”那些兵将说：“受太弟命，惟不犯陛下一人耳。”说着就当他面斩杀嵇绍，“血污帝袂”。事后，有人要为他洗去衣上血污，“帝曰：‘嵇侍中血，勿洗也。’”如此沉痛的感情，自然不是出于白痴之口。

显然，司马衷并非白痴，不然晋武帝也不用费心进行那么多“测试”了，并且最终把江山交给了他。有人推测，晋武帝是相信自己的江山已相当牢固，在大臣们的辅佐下，儿子能将司马氏基业保持下去。司马衷虽然不聪明，但他的儿子司马却聪慧异常，将来权力过渡到司马手上，江山仍能千秋万代。

但事实证明，晋武帝完全是一厢情愿。他高估了人心，像诸葛亮那样的忠臣，千年难遇;他也高估了儿子，司马衷绝对没有担任最高统治者的能力，智力应在一般人之下，虽不是白痴，硬让他当皇帝，却成为不折不扣的白痴皇帝。刚统一十多年的天下，因最高权力缺失，再度陷入动荡和混乱。

他是汉末才子，与邴原、管宁一起共称一龙，他也是汉室的重臣，又仕孙策，最终成了曹魏灭汉的主要执行者之一。最终留下了一句：骂名千载笑“龙头”？让后人评说——

华歆是汉魏时期政治舞台上比较活跃的人物。东汉末被举为孝廉，任尚书郎，汉献帝时，任豫章太守，当时孙策占领江东，他以才干受到重视，后来被征入京，任尚书令。作为汉大臣之一的华歆，参与了汉禅位于魏的改朝换代的重大政治事件。

东汉末年，才子华歆、邴原、管宁共称一龙：华歆为龙头、邴原为龙腹、管宁为龙尾。一日，管宁与华歆共种菜园，锄地见金，宁挥锄与瓦石不异，歆捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看，宁割席分坐，曰：“子非吾友也”。管宁瞧不起华歆贪慕荣华。

到后来，管宁避局辽东，常带白帽，坐卧一楼，足不履地，终身不仕。华歆却先事孙策，孙策死后又归曹操，曹丕时还做了相国，成就很明显大于管宁。

华歆曾向曹丕推荐管宁，而管宁不从。曹睿时，华歆曾想让位与管宁，曹睿不同意。

历代对华歆的操守、德行均有不同看法。有不少人因他参与禅位事件，认定他就是个助纣为虐、为虎作伥的奸臣，这不仅表现在戏曲、小说上，而且史书上也有零星记载。《三国志*武帝传》注引《曹瞒传》说，汉献帝之后伏氏曾写信给父亲伏完，言及曹操“残逼之状”，并“令密图之”，这事泻漏出来，曹操大怒，派华歆“勒兵入宫”，华歆“坏户发壁，牵后出”。

他为曹操进宫收捕伏后并将他毒死，还把她所生的两个小皇子杀死，皇后兄弟及亲族死者甚多，华歆因此遭世人非议。次事搬上舞台京剧称为《白逼宫》，川剧又名〈〈血带诏〉〉，湘剧干脆名之曰〈〈华歆逼宫〉〉，还有一出京剧〈〈受禅台〉〉，又名〈〈献帝让位〉〉，戏中的献帝刘协，挂白须，着素衣、手捧玉玺，满怀忘国之痛，唱腔凄惨;太尉华歆，金冠玉带，翎羽高挑，按剑逼帝，挥来使去，实是一副奸臣模样。华歆如何逼帝禅位，史书没有记载，查阅〈〈三国演义〉〉，其中有“华歆诌事魏，故草次诏，威逼献帝降之。”的句子，很明显华歆的舞台形象是根据小说加工塑造的。

对于华歆杀皇后和皇子之事，有诗曾说：助虐一朝添虎翼，骂名千载笑“龙头”

在曹操死后，曹丕即位，以华歆为首的几位文臣劝曹丕废掉献帝自立为皇，其实曹丕早就想这样了，于是华歆，曹洪等人逼着汉献帝让出了皇位。

演义里的华歆和正史中的华歆相差甚远。不管如何，华歆的伪君子形象已经被确立了，不过应该没有逼宫乱国这么坏吧。

对于华歆的评价，在王沈写的〈〈魏书〉〉里说，华歆“性周密，举动谨慎”。陈寿在〈〈三国志〉〉中也称道他“清纯德素”，为“一时之俊伟”。裴松之注引〈〈博子〉〉说，华歆“积德居顺，其智可及也”。还称他为“事上以忠，济下以仁。”华歆居三公之位，家庭生活很简朴，〈〈华歆传〉〉记载他：“素清贫，禄赐以振施亲戚故人，家无担石之储”，这在封建社会的官僚中，是难能可贵的。就是〈〈世说新语〉〉也承认华歆“遇弟子甚整，虽闲室之内，严如朝典。”对于戏剧、小说中为什么要将华歆塑造成奸臣模样，人们认为可能与“汉为正统”以及“尊刘抑曹”的观念有关。可以说历史上“拥刘反曹”的观点让华歆成了最大的牺牲品。