发布时间：2017-04-12 广场舞之家【常识】
摘要：在对殷开山简介之前，先来介绍一下他的家族。他家世代是当官的，祖父是陈朝的司农，父亲是隋朝的秘书丞。他的家族在当时是十分有名的，而殷开山本人也颇有学识，因此在隋朝的时候也成为了太谷县的知县。 殷开山，名峤，是李渊在太原起兵的时候投奔唐朝的。他
在对殷开山简介之前，先来介绍一下他的家族。他家世代是当官的，祖父是陈朝的司农，父亲是隋朝的秘书丞。他的家族在当时是十分有名的，而殷开山本人也颇有学识，因此在隋朝的时候也成为了太谷县的知县。
殷开山，名峤，是李渊在太原起兵的时候投奔唐朝的。他先后跟随过李渊的长子李建成和次子李世民一起作战，并主要负责招抚在关内的流民和豪杰，颇有成效。之后殷开山成为了刘弘基的副手，在刘弘基抢渡渭水，攻打长安的过程中，殷开山和刘弘基一起在金光门外击败了隋朝的大将卫文升。
在唐军攻打霍邑的战斗中，殷开山依旧是刘弘基的副手。这场战役中李渊、李世民、李建成都参加了，他们一起击败了隋朝的大将宋老生，攻占了霍邑。
公元618年，殷开山随李世民一起征讨薛举。在两军相逢的时候，恰逢李世民病重，将军权交给了刘文静。李世民嘱咐刘文静，对薛举的军队应采取以守为主的策略。但是殷开山却对刘文静说，应主动出击，抢得头功。刘文静听信了殷开山的话，冒然出击，结果引得唐军在浅水原之战的大败。殷开山和刘文静一起被李世民革职。后薛举去世，李世民再次征讨的时候，重新启用了殷开山，并最终铲除了薛举的儿子薛仁杲的势力。
第二年，殷开山又跟随李世民一起征讨王世充取得了重大的胜利，被封为郧国公。公元622年，殷开山又随李世民一起征讨刘黑闼，病逝于军中。在李世民即位后，将殷开山列为凌烟阁二十四功臣之一。
殷开山的成就
殷开山的成就主要集中在军事方面，他在大唐王朝的建国战争中立下了赫赫战功。生前几乎参加了每一场唐军对外的大战，贞观年间被唐太宗李世民绘图凌烟阁。
在李渊刚刚起兵的时候，因为唐军的根据地在太原，而当时的关中地带，有许多小股的流民、强盗各自为政，不受统一指挥和调度。因此李渊和李世民便让他招抚这些游兵散勇。殷开山做得也算比较出色，将大部分流民势力招致唐军的麾下，为刚刚起兵，势力还不算十分强大的唐军提供了有生力量。
攻克长安的战役，是唐军奠基中原的一场重大战役。在战后李渊赏赐功臣的时候，刘弘基被认为是攻克长安的首功。而当时的殷开山，正是刘弘基旗下的副手，他跟随刘弘基一起南渡渭水，在长安的金光门外击败隋将卫文升。而在这场战斗胜利的时候，其他参加围攻长安的各路唐军还远远没有抵达长安城下。
在攻打霍邑的时候，殷开山已经成为了李世民麾下的大将。他和李世民、李渊一起，攻下了霍邑，杀死了镇守霍邑的隋朝大将宋老生。
在李世民和西楚在关中争雄的时候，殷开山虽然因为战略的失误，导致了唐军在浅水原之战的失败，但在李世民第二次征讨西楚的时候，殷开山又立下了战功，弥补了之前的失误。
殷开山随李世民平定王世充，征讨刘黑闼，可谓是战功赫赫。而李世民在即位后，将殷开山列入了“凌烟阁二十四功臣”之一，也是对殷开山的成就最好的肯定。
殷开山的评价
对殷开山的评价历史上向来都给予其较高的地位，其中《旧唐书》中的评价，比较具有权威性。因为他跟随着李世民一起南征北战，所立下的战功，在开唐的许多功臣中能与其比肩者，实在是屈指可数。
根据刘昫在《旧唐书》中所说，殷开山、刘弘基、柴绍这三个人，都是在李渊太原起兵时就跟随他了。他们跟随着李渊一起征战，无论是在唐军势力还很小的时候，还是在唐军日渐强大起来的时候，他们都始终如一，可谓是“从微至著，善始令终”。
刘昫还说道，殷开山“少以学行见称，尤工尺牍。”也就是说，殷开山在年轻的时候，在学识方面就已经是颇有成就了，而且他在写文章方面尤其擅长。由此可见，殷开山虽然在军事方面的功绩比较杰出，但实则他一直担任文官的职位。从殷开山的历史中可以看出，他首先是刘弘基的副手，两人一文一武，取得了首捷长安的大功。
另外刘昫又说，帝王将相的兴起，无外乎有许多能人相助，才能早就伟大的功业。而殷开山正是那种能辅佐圣君的人才。而最主要的，是殷开山能以“礼法自完”，可谓是真正的贤士啊。
除了《旧唐书》，在宋代欧阳修编著的《新唐书》中，也对殷开山的评价给予肯定，并强调其“工为尺牍”。在大唐建国的战争中，殷开山可谓是功不可没，唐太宗李世民将其图绘凌烟阁，便是对他最高的评价了。
南宋宁宗庆元二年，一代大儒朱熹在一夜之间被整得斯文扫地，声名狼藉。借用时下流行的话就是被重重地闪了一下腰，“闪”得朱老夫子没过几年就在一片“纳尼为妾”、“伪君子”、“假道学”的唾骂声中，悲怆地与世长辞。
那么，历史上的朱熹究竟有没有“纳尼为妾”？事件的真相到底如何？
此事追根溯源，还得从“庆元党案”说起。《宋史》卷三十七有载：
十二月辛未。金遣完颜崇道来贺明年正旦。是月，监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观。
这段记载说的是南宋宁宗庆元二年十二月(公元1196年)，时任监察御史沈继祖弹劾朱熹之事。沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”。这后两条是指控朱老夫子“为老不尊”、贪色好淫，曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市。他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕，疑是“翁媳扒灰”所致……据此，沈继祖主张将朱熹斩首。这便是历史上着名的“庆元党案”。
“庆元党案”，无疑是一场残酷的政治斗争。宁宗时的外戚韩胄一度把持朝政，朱熹挚友、时任宰相赵汝愚则是其独断朝纲的主要障碍。韩胄欲打击赵汝愚，却又顾忌其门生故吏众多，弄不好会搬起石头砸自己的脚。于是，便谋划通过设立“伪学”之说，同时打倒赵汝愚、朱熹及其门生。本来这篇奏章已授意时任监察御史胡草拟，后胡升任太常少卿失去言官资格而暂时搁置。恰好，沈继祖升任监察御史，韩胄便私下让胡将奏章转交沈继祖，由沈负责上呈。最终的结果是宁宗帝原则上“准奏”：赵汝愚遭谪永州，朱熹被弹劾挂冠。宋宁宗还当朝宣布道学为伪学，禁止传播道学。之后还把道学先生视作“逆党”进行清洗打击，被朝廷列为“伪学逆党”的官吏多达59人，朱熹自然便是这个“伪学逆党”的领袖。由此，迫使朱熹的众门生作鸟兽之散，或藏匿自保，或改换门庭。
照此看来，似乎应该是韩胄、沈继祖、胡等人蓄意谋害朱熹。但问题的关键在于，宋宁宗赵扩为何忍心对自己的老师、当朝大儒下此狠手？其实，问题正出在朱熹自身。
朱老夫子实在是个书呆子，秉性过于耿直，宋孝宗时期就曾经连上六本奏疏，弹劾贪赃枉法的台州知府唐仲友，得罪过一批权贵。宋宁宗即位后，经宰相赵汝愚推荐，朱熹出任焕章阁侍制兼侍讲，既当皇帝顾问，又任皇帝老师。当时老夫子已经65岁，照理应该知足守己。但他却是倚老卖老，总想当皇帝老子的家，一边给宁宗讲着《大学》，一边上书或面奏让皇帝“克己自新，遵守纲常”，甚至“上疏斥言左右窃柄之失”(《宋史·朱熹传》)，敦促皇帝别让那些左右近臣把自己架空了，惹得皇帝很不高兴。
试想，有哪个做皇帝或当“一把手”的，愿意听一个老学究总在耳边喋喋不休地指责自己的不是？于是，宁宗很客气地说：“您老年岁大了，我担心您难以站着讲授，还是去做个宫观官吧！”但朱熹还是不知趣，又动不动以辞官胁迫皇帝。宁宗只得无奈地挽留道：“辞职之事，恐怕不合乎朕优待您这样的贤者之本意。”皇帝嘴上说得很客气，心里或许在怒斥道：别给你脸不要脸，逮着事儿有你好看！
朱熹的言行自然也引起韩胄一党的嫉恨，并将其视作眼中钉、肉中刺。于是，便出现沈继祖弹劾朱熹的奏折，宁宗随即下诏撤朱熹职、罢掉宫观官，连门人蔡元定也被遣送道州编置和管束。这次，皇帝倒是很干脆利落，说不定正等着有人来参那朱老夫子呢！
更要命的是，朱熹还在上表认罪时承认自己“私故人财”、“纳其尼女”等等数条，说“深省昨非，细寻今是”，表示要悔过自新。朱熹是否“纳尼为妾”，历来争论不休。问题在于，如果此事本属无中生有、捕风捉影，你朱老夫子为何自己上表承认“纳尼为妾”？你这不是自己朝自己的头上扣“屎盆子”吗！如果是为保住一条老命而作妥协，又似乎与夫子往昔的秉性大相径庭。而这份认罪表，也一直成为后世攻讦朱熹“伪君子”的主要话柄。
一代大儒，弄得如此狼狈不堪，斯文扫地，朱熹自己应该负几分责任呢？
